本报讯 （记者 刘振） “武书连版”2012中国大学排行榜近日出炉，西安7所高校进入百强。昨天，记者采访了进入排行榜百强的西安部分高校，他们表示不便就此发表看法。上榜高校的一位专家对记者表示，这种排名挺无聊的，可以作为参考，但并不权威。

■高校公开数据并不全面

在“武书连版”的新排行榜中，西安有6所部属高校和1所省属高校进入百强。部分高校负责人接受本报记者采访时说，民间排行榜评价体系、标准各不相同，至于方法是否科学，学校不方便评价，也不会回应排名问题。

上榜高校的一位专家则认为，排行榜可以作为参考，但权威性不足。他说，哪种评价体系都需要各种指标数据，民间机构只能获得公开数据，而一些高校研究项目因为涉密，成果并不向社会公布，在相应的评价指标中就会失分，“所以说民间排行榜反映真实情况的能力不够”。

■科研成果造假比较常见

“公开的数据是否真实？其实也不一定。”这位专家透露，高校科研成果数据造假现象非常普遍，“含蓄一点的会把8分成绩说成9分，夸张点的能把5分说成9分。近几年曝光了多起学术造假和虚报科研成果的案例，在当初排名时这些假成果是不是也被当成科研成绩？”

引用数据的时效性也影响排名的客观。他说，民间机构每年都会对高校进行排名，但高校的研究成果并不一定当年公布，“2011年底公布2010年的数据已经算及时了，排行榜引用的数据很难说是哪一年的。”

■评价体系没有抓住关键

今年“武书连版”排行榜在往年综合评价指标基础上，又新添了“全国大学教师平均学术水平排名”、“全国大学教师绩效排名”、“保密学科的大型引文数据库”、“全国大学新生质量排名”等内容，看起来更为科学。但这位专家认为，虽然评价指标不断增加，体系看似更完善，实际上还是注重大学的规模和论文数量，没有多少真正体现大学的水平的指标。相比之下，国外一些成熟的排行榜评价体系虽然是“粗线条”，却抓住了人才培养、科学研究、服务社会的三个关键点，评价结果也更令人信服。

■民间排名被指收受赞助

除了评价体系和指标数据的问题，民间排行榜最受诟病的则是商业味太浓。媒体曾报道，2004年及2006年，成都理工大学两次邀请武书连到该校讲座，并两次给武书连汇款数万元，随后成都理工大学排名上升20余位。2009年5月，教育部明确表示，不赞成、不支持大学排行榜，坚决反对借此向高校拉赞助。

但这位专家说，近两年还听同行说起排行榜收钱的问题，“邀请他们来做讲座排名就能上升，但做讲座意味着什么，大家都心知肚明”。他认为，如果要搞排行榜，一定要站在公益的角度去做，从商业角度出发只会变了味。

本报讯 （记者 刘振） “武书连版”2012中国大学排行榜近日出炉，浙大再次击败北大、清华蝉联第一，西安7所高校进入百强。与2011排行榜相比，西安交大、西北大学、长安大学位次略有下降，其他学校排名持平。

■浙大击败北大清华蝉联第一

2012中国大学排行榜来自武书连主持的《2012中国大学评价》，他率领的课题组从1993年起连续发布中国大学排行榜。据了解，由于国内没有官方的大学综合排行榜，民间陆续出现过数十个不同类型的大学排名，目前较有影响力的包括“武书连版”、“网大版”和“中国校友会版”。其中“武书连版”因为评价指标较为详细，更受考生和家长关注，成为择校参考。

在今年5月推出的2011中国大学排行榜中，浙江大学爆出冷门，击败北大、清华夺得综合实力第一。2012排行榜中，浙大再次蝉联冠军。其他进入前十名的大学还有上海交通大学、复旦大学、南京大学、武汉大学、中山大学、四川大学、哈尔滨工业大学等。

■西安上榜高校只有一所省属

作为高等教育重镇，西安进入百强的有6所部属高校和1所省属高校，分别是西安交通大学（15名）、西北工业大学（28名）、西安电子科技大学（45名）、西北农林科技大学（48名）、陕西师范大学（60名）、西北大学（63名）、长安大学（90名）。较2011年的排行榜，西安交大、长安大学下降一名，西北大学下降两名。

■官方学科排名更令学生信服

与每年相同，2012中国大学排行榜公布后引起广泛争议。西安网友fromscu评论说，武书连排名太看重规模，以规模取胜，浙大能超越清华、北大，因为规模；武大、华科能甩开西交、中科大，因为规模；郑州大学、苏州大学能完爆“两电一邮”，还是因为规模。还有网友认为，浙大之所以能击败北大、清华，因为“武书连是浙大毕业的”。

对于大学排行榜，西安六中的一位姓王的同学说，只会将综合排行榜作为参考，不会迷信于此。相比之下，他更相信教育部发布的高校学科排名，官方的分类评价更权威，对报考也更有指导性。

相关资料

武书连

国内大学评价和排名领域知名专家，《中国大学评价》课题组组长。他是国内第一个将中国大学排名的历史和现状系统整理出来介绍给公众的专家。他率领的课题组从1993年起每年都会发表《中国大学评价》，公布中国大学排行榜。经过十多年的发展，该排行榜已经成为国内较知名的大学排行榜之一。但其排名方法及客观性饱受各界质疑。(西安晚报)