据日本共同社11月30日报道，美国参议院全体会议当地时间11月29日决定，在2013财年“国防授权法案”中增加一附加条款，明确规定美国对日防卫义务的《日美安保条约》的第五条适用于钓鱼岛。

　　日本媒体认为，

这一补充条款进入美国“国防授权法案”非常罕见，如果它最终在美国众议院得到通过，意味着美国对日本重申了同盟义务承诺，一旦中日在钓鱼岛发生冲突，作为日本盟国的美国将采取干预措施乃至直接武力介入。

　　共同社称，该补充条款指出，美国对钓鱼岛最终的主权归属“不持特定立场”，但认为钓鱼岛“处于日本的管辖之下”，“第三方的单方面行动不会影响美国的这一立场”，而这里的“第三方”间接指中国。日本《产经新闻》称，美国国会的“国防授权法案”一般是确定下一年度国防预算总额，很少提及他国领土主权问题。包含该附加条款的提案由美国民主党议员詹姆斯韦伯发起，共和党老牌议员约翰麦凯恩、利伯曼约瑟夫等3人联合提案。据美国关岛新闻网11月30日报道，韦伯在参议院通过决定后发表声明称，“在过去几年中，中国不断采取攻击性行动，主张对尖阁诸岛和南海一系列岛屿的主权。该修正案明确指出美国承认日本对尖阁诸岛的管辖权，这一立场不因威胁、压迫或军事行动而改变。”

　　11月30日，中国海监船继续在钓鱼岛海域巡航。共同社报道称，经日本海上保安厅第11管区海上保安总部巡逻船确认，中国海监船“海监46”、“海监49”、“海监66”及“海监137”均在钓鱼岛附近海域巡航。时事通讯社称，中方通过舰船轮替常态化巡航钓鱼岛，且在对峙一线部署更多大型船只，增加“示威和震慑力度”，从而继续对日本海保的巡防力量施加压力。 据《环球时报》

　　声音

　　新华国际时评

　　火上浇油 只会害人害己

　　这一“补充条款”是在故意强调美国对日本的偏袒和怂恿，仿佛要向世界传递这样一个让人不解的信息：美国参院并不希望钓鱼岛风波平息，甚至可能暗自希望钓鱼岛争端明年有所升级、中日关系因此继续恶化下去。

　　但是，美国参院在中日钓鱼岛争端上火上浇油，却未必能够从中谋利，反而大有可能使美国的亚太再平衡战略受损，使其不能分享亚太的和平与繁荣，不能从亚太充满活力的发展大蛋糕中获取更大份额。

　　和平与稳定是繁荣的前提和基础。试问，如果中日关系持续恶化，精力不再专注于发展，何来地区的繁荣？如果听任日本挑战战后国际秩序、重走军国主义的老路，何来地区的安宁？中日经济相互依存，美国也从中日发展中受益匪浅。中日关系如果因钓鱼岛问题长期陷入低谷，两国经贸定受冲击。如此一来，中日固然受损，美国经济复苏势头也同样会受到阻遏。

　　不管美国参院如何搅局，日本右翼如何挑衅，都不能改变事实，也无法动摇中国政府和人民捍卫领土主权的决心。日本右翼的图谋注定失败，美国参院想通过搅浑水来从中谋利的企图也不会得逞。在钓鱼岛问题上火上浇油的做法只会害人害己。

　　据新华社（华商报）