10日，网络举报人周筱赟微博举报，中华少年儿童慈善救助基金会（以下简称儿慈会）2011年的账目上，一项“支付的其他与业务活动有关的现金”金额为48.4亿元，远远高于当年接受捐赠收到的现金8000多万元。周筱赟怀 疑基金会可能存在洗钱行为。

　　当晚，儿慈会发文澄清，称财务人员的重大失误将账目中一项本应为4.75亿元的金额，写成了47.5亿元。

　　>>网友举报：

　　现金收入、支出各48亿

　　记者查询儿慈会官网，2011年度工作报告中详细标注了当年收支情况：2011年中华儿慈会的现金流入为48.48亿元，其中收到捐赠收入8200万元，“收到的其他与业务活动有关的现金”收入为47.66亿元。现金支出48.89亿元，其中用于捐赠的支出为4500万元，“支付的其他与业务活动有关的现金”48.4亿元。

　　也就是说，2011年儿慈会的账目上均约48亿元的现金收入和支出，远远超过其“主业”——捐款收入和支出，且与一般的慈善基金会一年的募款总额相比高很多。

　　周筱赟表示，这份财务报表中48亿的进账和支出项目并无明细，而且是现金的流入流出，“不得不让人产生洗钱的联想。”同时，儿慈会官网公布的北京中证天通会计师事务所出具的2011年度财务审计报告中，对48亿元只字未提，且没有正规审计报告应有的附件和财务报表备注。

　　>>儿慈会

　　小数点写错了没洗钱

　　针对周筱赟的举报，儿慈会官网当晚致歉，称是由于基金会工作人员和领导审核的严重失误，导致报告中“银行短期理财”这一数据小数点错位，将4.75亿元，写成了47.5亿元，致使2011年度基金会《现金流量表》中的“收到的其他与业务活动有关的现金”达到年报上刊出的错误数字。

　　针对举报人称“可能存在洗钱行为”的说法，儿慈会称，基金会绝无洗钱行为。基金会为增加收入，采取了在银行短期理财的行为。由于是短期理财，资金投入银行后和该理财项目到期后都会有银行记录，这样多次发生的理财，都会在“现金流量表”中有记录、有体现。

　　儿慈会表示，如网民对此仍有疑问，或对中华儿慈会财务工作有其他疑问，欢迎到基金会查看整体账目。基金会财务信息公开力求对每一位捐赠人负责。

　　>>业内人士

　　儿慈会须提供银行凭证

　　针对由于账目小数点写错从而出现总体数据“乌龙”的说法，一会计师事务所工作人员称，按照惯例这样的情况一般不会出现。

　　该人士表示，会计所在审计基金会财务报表时，须有基金会银行入账和出账记录，而不是说凭工作人员的口头说明。4.75亿元和47.5亿元差距很大，这与审计工作必须全部有迹可循是矛盾的。

　　该人士表示，如果是公布的报表上，由于工作人员失误将数据写错，儿慈会可提供相关的凭证予以证明，以解决公众疑惑。

　　据《新京报》

　　最新进展

　　儿慈会再回应：将公开投资理财凭证

　　4.75亿是短期理财累计发生额数字

　　昨日下午，中华少年儿童慈善救助基金会传播部部长助理、项目总监姜莹接受记者采访时再次表示，4.75亿是他们2011年短期理财累计发生额数字。他们每一笔理财产品投资都有相关的投资理财记账凭证、审批单、申请书、银行存根、银行确认单。稍后会对此进行公开。基金会的每一笔捐助均可在儿慈会官网适时公示，每一笔支出也可在官网查看明细。

　　姜莹还说，民政部已经过问了此事，今天他们将前往民政部相关部门，对这一事件的调查情况进行汇报。

　　4.75亿这个数字

　　从何而来？

　　记者：在基金会作出澄清后，有网友提出，即使是4.75亿，这个数字也非常庞大，甚至超过了一年捐款的总额。4.75亿这个数字从何而来？

　　姜莹：4.75亿是短期理财累计发生额数字。短期理财资金投入银行后和该理财产品到期后都会有银行记录，再次进行短期理财后又会产生新的银行记录，这样多次发生的理财，都会在“现金流量表”中有记录和体现。实际上，4.75亿是我们2011年理财的往返所达到的数额。

　　我们所有的收入，每一笔账，在我们的网站上都能查到，而且是实时更新的，从我们第一天开始接受的第一笔钱，网上都有。我们每一笔支出在网站上财务审计也全部都有，包括善款支出，管理费用、办公费用等的支出，我们的支出也没有达到四亿多，而是银行在滚存当中，有进有出，所产生的数额。

　　为何层层审核却未发现错误

　　记者：对基金会关于“弄错小数点”的解释，网友并不满意。在层层审核下为何还会出现这种错误，这一错误到底出现在哪一环节上？

　　姜莹：根据我们了解的情况，基金会的财务人员将其中的银行短期理财累计发生额写错，最后出报表的时候出现失误，多输入一个零。但发生这样的错误，审计人员和基金会领导都有不可推卸的责任。

　　新华（华商报）